瀧本幹也：「我沒有很喜歡直接發照片給設計，能與設計師發想，再一起執行，會是很棒的創作！」
以商業案來說，這個工作流程更耗時、更高成本，然而實際執行起來的成果是創作等級的畫面。
講座當天舉了兩個廣告案合作，兩位的工作流程如下：
設計提供想法與草圖
（簡報秀出草圖時，我甚至以為是完稿）
↓
與攝影討論拍攝內容&方法
（以one-shot為前提）
↓
照片完成後加入設計
↓
完稿
有觀眾提問，草圖有需要畫那麼精確嗎？甚至已經到可以直接當主視覺的程度了！
矢後先生表示，雖然很累（每個案子都這麼處理），但他很享受製圖過程，不會覺得自己小題大作。
兩位講者一定非常熱愛自己的工作，才願意以高成本的方式投入接手的案件吧！
所以，那怎麼挑選案子呢？
瀧本先生說，如果這個案子到我手上，能執行得比其他人更好（我猜是讓品牌亮起來的意思），那就接！
我自己評估，兩位大大的合作方式有個門檻頗高的前提：都要對案子有畫面，而且靈感發想上不能被動，才能合力處理視覺。
上下兩場講座筆記分享到這邊，對我超有幫助，希望你們也是！
Commentaires