文／史學容 Scarlett Shih
許多作品第一時間都有打動我，但回頭細看時，發現剛好落在肖像／風景／甚至身體之間尷尬的主題差距，最終仍然要回返思考如何直接面對影像的狀態。—— 評審 許鈞宜
敘光室今年的徵件展，以「異於平常」的平面肖像作品作為徵選主題。什麼是異常？相信投件者在創作過程中，不斷圍繞著這份主軸思考；評選過程可以觀察到 Karren 和鈞宜不停互相討論的重點也都在提醒彼此：在我們熟悉無比的肖像攝影形式中，如何以不尋常的方式觀看？
這是一次非常有趣的徵件和評選過程，如同徵件主旨提及的：「當肖像不再以尋常的方式服務觀眾、不再提供顯而易見的線索，甚至『一點都不美』時，會發生什麼事？」
筆者有幸參與此次評選側訪，一睹投件作品全數攤開在桌面的震撼景況：一百幅影像，就象徵一百個人心中的異常，彷彿瞬間撥開、窺見了素昧平生之人最隱私的想法角落。
評審之一的 許鈞宜 在評審結束後的訪談，以「照片自己會說話」作結，筆者決定以這句話當作開場，帶各位重回評選當天的現場。
Ｑ：對於徵件主題《異常的肖像》，評審們的定義和詮釋？
Karren：「所謂的異常就是跟我們想的不一樣，利用超乎想像的方式進行創作詮釋。」
鈞宜：「這個主題會一直提醒我，雖然肖像可能是攝影一出現就普及的照片類型，但主要是人對『觀看／被觀看』的感受是什麼。」
第一＆第二階段淘汰
選件分成三階段，而敘光室也將此過程詳細做了紀錄，會讓落選者知道自己是在哪個階段被淘汰，即便未能入選，也作為自己實力和努力方向的參考。
第一階段時，兩位評審互相將彼此皆認為不符主題的投件進行篩選，第二階段則將各自喜愛、主題切合的影像留下。隨著時間經過，一開始抉擇的迅速和最後階段的猶豫形成強烈對比。
兩位評審皆表示，主題、論述、影像強度、詮釋手法、甚至最後展出的方式，都會影響評選的考慮面向。
Q：影響決選的比重是什麼？
Karren：「首先照片要吸引我，但最重要的是平均。能讓我理解影像背後的原因，再加上拍攝手法，這些層面都要很均等。
Q：最後階段中，有沒有非常難取捨的作品？
鈞宜：許多作品第一時間都有打動我，但回頭細看時，會發現影像剛好落在肖像／風景／甚至身體之間尷尬的主題差距，最終仍然要回返思考如何直接面對影像的狀態。
每位投件者對「異常」都有不同詮釋，這也有可能是遺憾落選的原因：過於把目光聚焦在「異常」上，而忽略了同樣也是主題的「肖像」。
「這張照片怪怪的」是首先受吸引的要素，但決定的關鍵仍然是回歸肖像的本質——自我的辨識。
下一篇，我們將接續決選與結論，以及直球對決大家關心的問題：《AI 生成的影像，是攝影嗎？以及決選的考量 ——【異常的肖像】評選側訪 Part 2》
徵件主題｜異常的肖像
徵件單位｜敘光室 for storyteller
評選評審｜高愷蓮（Karren）、許鈞宜
聯展時間｜8/12 ~ 8/30（週日公休）
聯展地點｜台北爵士藝廊
評選側拍｜呂盈蓉 Lucky Lu
側訪撰文｜史學容 Scarlett Shih
審稿｜韓筠青 Anna Han
文章預覽縮圖｜徐浩庭《untitled》（入選作品）
Comments